我国缺少有公信力的食品安全信息平台

发布时间： 2015-03-11 10:53:50   |  来源： 中国青年报   |  责任编辑： 许晴晴

　　今年全国两会期间，中国青年报通过益派咨询对1917人进行的一项网络调查显示，36.7%的受访者认为食品安全问题“宁可信其有，不可信其无”;37.5%的受访者对食品安全问题表示关注，他们认为食品安全领域确实存在一些问题，但没有想象中那么严重;25.0%的受访者对此感到无奈，认为“人总要吃东西，再怎么焦虑都没有用”。

　　对食品安全问题，公众各有各的应对措施：66.9%的受访者选择“尽量购买有机、绿色或无公害食品”，61.3%的受访者选择“买知名品牌或价格更高的食品”，59.9%的受访者“抵制曾经发生过食品安全事故的企业”，27.8%的受访者选择“自己种菜和制作食品”。11.4%的受访者未采取任何措施。

　　进一步分析发现，公众在食品安全问题上的焦虑，与他们获取食品安全信息的渠道密不可分——78.0%的受访者是通过媒体报道获取食品安全信息的;57.7%的受访者的相关信息来自亲友间交流。而不到一半的受访者通过“自己查资料”(47.3%)、“专业机构”(38.2%)、“学校的常识教育”(27.4%)等方式获得相关性信息。

　　在新闻报道和人际传播中，往往是那些“耸人听闻”的事件有更大的影响力，一些流传很广的信息，后来被证明是谣言。这在一定程度上加重了公众在食品安全问题上的焦虑。

　　2012年，当看到“市面上一些牛肉可能是由致癌的牛肉膏制作而成”的新闻时，还是复旦大学历史学专业在读研究生的吴恒意识到，自己吃了近半年的10元牛肉盖浇饭，极有可能用的就是问题牛肉。

　　为了弄个究竟，吴恒决定创办一个专门收集、整理、检索食品安全信息的专业网站——掷出窗外。现在，每天有4000～5000人在这个网站上，浏览检索食品安全问题信息。

　　在吴恒看来，获取信息的途径有限，是造成当下公众对食品安全问题感到焦虑的主要原因。“由于以前一些食品安全事故中存在信息不透明的问题，公众现在对政府信息平台失去了信任。而在政府之外，目前只有果壳网、科学松鼠会等少数平台，在做传播科学的食品安全信息的事情。我国缺少一个具有公信力的、专业的食品安全信息平台。”

　　“在食品安全问题上，我们的政府正在从‘监管’走向‘治理’。”国家行政学院副教授胡颖廉长期关注食品安全领域的问题，他对食品安全的未来充满期待。他表示，目前，政府对食品安全的管理模式正在改变。比如，此前被多次诟病的多部门重叠监管的问题已经开始得到改善。

　　据媒体报道，2014年7月，天津市的质监部门与工商、药监合并，成立了我国首个省级的市场监管局。而浙江省也已有27个区县试点成立市场监管局。

　　当然，在食品安全上不是只有成绩没有短板。胡颖廉同时指出，目前，在许多食品安全事件中，由于政府没有在第一时间进行公布或沟通，导致公众认为问题严重，从而产生恐慌。“未来，政府应该在食品安全的风险交流和信息公开化方面作出更多努力。”