从“精灵耳”看医美学术上的耳部美学

发布时间： 2023-02-15 16:10:57   |  来源： 中国网健康   |  责任编辑： 张丰

围绕网上热议的“精灵耳”事件，我们了解到对于耳朵的审美追求并不是一时兴起的，其实，国内外已有多项相关研究。

如德国慕尼黑工业大学医学院收集了来自35个不同国家的1016份问卷调查，60%的调查者觉得-10°或5°的耳轴是最有吸引力的。

英国伦敦Great Ormond Street Hospital调查中显示：在耳廓结构方面耳轮、耳甲腔以及耳垂对面部的吸引力是有显著的影响，从整体来看耳廓的长度以及突出程度对整体美感也有非常显著的影响。

在国内，2020年中国协和医院与山东大学第二人民医院针对中国人群的耳廓美学调查显示：耳垂受到的关注最多，耳轮对耳朵的对称性影响最大，参与者最想改变的结构是男性的耳垂和女性的耳轮。

所以说耳朵作为五官的重要组成部分，逐渐被大家关注，这是时代发展的真实写照。“美相耳”在医美行业具有前沿性和未来趋势，满足了颜值新经济下求美者的审美新需求，但值得注意的是，理性变美才是医美最正确的打开方式。

“美相耳”的审美进阶

俗话讲“耳大有福”，中国人自古都有面相看耳的说法，但是国外却与中国相反，外国人更喜欢薄、尖的耳朵。所以中国应该有自己的耳廓美学体系，以及服务于这套美学体系的解决方案。

以前人们只关注耳朵的大小和耳垂的饱满度，随着“头包脸”“幼态脸”审美的盛行，大家开始关注到耳朵在面部轮廓的颜值映衬作用，现在人们更是对于老化耳朵的再年轻化有了更深刻的认识，将其作为面部年轻化的一部分，已获得更好的审美效果。

“精灵耳”存在争议

“美相耳”不是单纯把耳朵放大，而是讲究弧度和比例的，所以展开幅度的把控和正面形态的塑造很考验医生审美。

这也是“精灵耳”一开始备受争议的原因之一：“美耳”的需求井喷后，有的医生和机构为了收割流量，在缺乏研究前提下就去做耳朵，导致这个项目呈现效果良莠不齐。

要把耳朵打造得更符合现代审美，至少需要两个基础：学术共识和审美共识。所以对于美相耳，我们不能无视求美者的求美诉求，无视市场逻辑，以偏盖全，因为一些案例没打造好，就把这个品项一棍子打死，套上“容貌焦虑”“审丑”等标签。

关键的问题是，要引领这个品项朝着正规、有序、健康的方向发展，既有学术依据，又有技术标准，还符合东方审美。这都需要有系统性的研究和充分的临床依据。一直在支持国内专家探索研究耳廓美学和耳周抗衰的玻尿酸莫娜丽莎品牌，也先后支持了两届专家共识会。在品牌和专家的共同努力下，“打造美好的耳朵”开始有了阶段性的进展。有依据、有标准，相信各种乱相会逐渐消失。

“耳廓美学”学术发展

耳廓重建术是从本世纪20年代开始的，对于不良状态的耳形其实80年代就有医生，尤其是韩国的医生早已经注意到病因，通过手术去矫正。

在注射材料应用到耳朵之前一般都是用手术的办法，现在发现我们通过微创玻尿酸注射的办法能够改变耳廓的形态，越来越多的专家注意到这一点。

2017年由首都医科大学北京朝阳医院范巨峰教授团队在APS提出针对中国人群耳垂玻尿酸注射方法，为玻尿酸在耳廓的应用中迈出了重要一步。

广东省第二人民医院整形美容科主任汪海滨教授，作为小耳再造领域的专家也针对“耳廓美学”这一创新品项进行了深入探索，取得耳廓抗衰上新的研究成果。

他强调耳朵是一个非常复杂的器官，虽然很多肌肉在整个进化当中都已经退化了，但是血管、淋巴、神经还是有很多的，所以“耳廓美学”不能只关注美学方面，医学、科学、技术等层面更为重要。

因此，医护人员对耳部结构的了解尤其重要，包括层次用量、疼痛管理、专业技术、联合部位等方面都需要深度学习研究。(王莉霞)