当前位置： 热点新闻
3月12日下午，全国政协十二届五次会议医卫45组、46组的小组讨论会上，围绕最高人民法院院长周强关于最高人民法院工作的报告以及最高人民检察院检察长曹建明关于最高人民检察院工作的报告展开讨论。
“我先说两句。”46组的讨论会一开场，全国政协委员、首都医科大学宣武医院神经外科首席专家凌锋便开了腔。在担任全国政协委员的10年间，防止暴力伤医是她每年的“必答题”。“暴力伤医和袭警是一样的，都应从重从严处理。”凌锋说，警察保护人民群众的生命财产安全，医生守护患者健康，对这两类人施暴，伤害的不仅是医生和警察，同时也伤害了二者保护的对象。“如果医生的生命安全都得不到保障，还有谁会给患者看病?”
“我同意。”全国政协委员、中日友好医院副院长姚树坤一边高举右手一边抢过话筒说。他认为，涉及食品安全的问题也应如此，不论是否对他人身体构成伤害，只要是有意为之，当事人都应受到从重处罚。
“这些年，‘两高’报告确实改进了很多，至少能看懂了。”全国政协委员、北京口腔医院副院长林野用手指敲击着桌上的报告说。他表示，在医闹案件中，之所以出现小闹小赔偿、大闹大赔偿的现象，主因是法院在处理医疗纠纷时，依据的是无责任赔偿和安抚性赔偿。“比如一个肿瘤患者，术后因心梗在医院死亡，在欧美，由于病人的死亡与手术没有直接因果关系，因此医院免于赔偿。”林野说，但是，国内的司法实践中，患方会寻找医院的医疗缺陷，比如整个就诊过程中存在化验单子没有按时发出等问题，法院便以此为据，让医院进行安抚性赔偿，“但这与患者死亡并没有直接关系，因此助长了医闹的嚣张气焰。”
