药价放开 药企为什么不调价？

发布时间： 2015-06-24 15:29:44   |  来源： 科技日报   |  责任编辑： 许晴晴

　　大多数药企没有提高药价

　　据记者了解，绝大多数药品没有调整价格。大多数药企在观望，等出台后续政策。

　　国内一个药企的相关负责人告诉记者，从以往的经验看，政策出台后，相关的配套政策也将陆续出台，目前正处于最敏感的时期，所以大部分企业维持现状。但是政策无疑会刺激一些已经买不到的廉价药品重新返回市场。药品持续降价使一些不盈利的廉价药逐渐退出市场，随着原料价上涨，企业持续处于亏本状态，不得已放弃这些廉价药的生产。她透露，目前她所在的药企已经准备恢复生产一些原本有批文，但因为成本原因放弃生产的药品。

　　业内人士分析，此次除了廉价常用药有望复活外，对普药产品形成利好。自去年起，为了应对低价药政策带来的销量增长预期，白云山和黄决定将斥资10亿元扩建板蓝根和复方丹参片主要原材料的GAP种植基地和GMP生产车间建设，未来3年内，公司计划将现有的GAP药材种植基地面积扩大一倍，为产品生产提供充足的道地原材料，做到产品供应质优量更优，满足市场上高品质低价药的需求。

　　放开药价一方面让有品牌的低价药有一定的利润做更多的推广，从而让更多的消费者认识和使用低价药;另一方面也让药企有动力和空间加大科研投入，推动产品的二次开发和升级换代，尤其是中成药更需用现代科技来支撑。

　　政策将对医药行业产生深远影响。不少制药企业已经开始调整产品生产和销售，以应对政策带来的新市场机遇。

　　另一个药企的负责人告诉记者：“目前放开药价实际上只是放开了政府定价的天花板价，和以前一样，药品的实际销售价格是由招标采购控制的。” 如果是充分竞争的药品，招标价时要考虑到竞争产品的价格、产品能否中标等因素，因此价格上调的可能性不大。在药品招标后要受到招标管理部门的监控，价格不能随意变动。不是充分竞争的药品，招标对价格控制作用不明显，有一定的调价空间，但实际上价格调整还要考虑患者的接受程度，如果价格偏高有患者投诉就会有相关的部门介入调查。从整体上看，药品上市后就会产生历史价格，价格的变动必须要和原价格有衔接，同时涨价也要有充分理由，否则也会面临有关部门的介入调查。 因此短期内，除非万不得已，不会有太多企业愿意去冒险上调药价。

　　以前新批准上市的药品，都是由企业自主定价的，但是从2000年到现在，我国药品的实际零售价格由招标决定。从目前我国招标的政策走向来看，所有的药品都提价是绝对不可能的。他表示，“企业需要的是回归市场经济，让市场来决定药品的价格。”

　　创新药品价格影响不大

　　放开药价对药企的创新有没有作用?对创新药的价格有什么影响?

　　某知名药企政策研究人员告诉记者，放开药价对创新型医药企业的影响暂不明朗。

　　事实上，我国对创新药一直有所扶持，创新药在定价方面有倾斜。在专利药的研发上，药企投入了巨额资金，各国都对原研药或品牌药的价格实施专门保护，中国也不例外。价格放开前，国家相关部门允许专利药单独定价。这样可以起到保护知识产权和鼓励创新的作用。

　　2000年发布的药品政府定价管理办法中规定，如果药品为首仿品种，优质优价。其中，剂型规格相同的同一种药品，GMP药品比非GMP药品，针剂差价率不超过40%，其他剂型差价率不超过30%;已过发明国专利保护期的原研制药品比GMP 企业生产的仿制药品，针剂差价率不超过35%，其他剂型差价率不超过30%。目前，不少省份在药品招标采购中，都对原研、优质优价、单独定价药品等高质量层次者给予较优的价格待遇。

　　虽然国家对创新药、首仿药有价格倾斜，但是随着各省市药品招标进展，一些省份唯全国最低价是取，不管是对创新药还是对普通药物，价格杀伤力都较大。如果长此以往，企业没有合理的利润空间，将影响到企业创新的积极性。