柏文学：法律应是解决医患纠纷的终结路径

发布时间： 2014-08-21 10:05:54   |  来源： 荆楚网   |  责任编辑： 许晴晴

　　8月17日晚上8时许，龙岩武平县桃溪镇卫生院副院长兰大隽，被发现坠亡在门诊楼旁。死前，他正参与调解一起医疗纠纷，患者家属要求25万元的赔偿金，但院方并未同意。有报道称，兰大隽之妻怀疑，丈夫是被死者家属“逼死”。警方已初步排他杀可能。（8月20日 澎湃新闻网）

　　无论兰大隽是被死者家属逼死的，还是自己跳楼自杀的，无疑都是一场医患纠纷悲剧后的又一场悲剧。令人叹息，让人沉痛。

　　2个月婴儿服用糖丸疫苗后死亡，这无疑是一个巨大悲剧。做父母的，无论如何也无法接受。父母向卫生院要说法，是无可非议的。可是婴儿父亲刘某(认为是糖丸害死了儿子，仅仅是一种猜想，并不能拿出可靠的证据。桃溪卫生院参与调解的副院长兰大隽指出，当天接种小儿糖丸的幼儿有8个，其他都没事，唯独刘某儿子出事，因此两次要求刘某走司法途径，但都没被死者家属接受。不能不说，这是令人十分遗憾的。

　　不但同时服用糖丸疫苗的另外7个婴儿安然无事，而且服用糖丸疫苗的时间是上午9时左右，下午3时左右患儿才抱来医院就诊，患儿母亲称患儿服用小麻糖丸后于当日中午12时左右出现呕吐症状，呕吐后脸色转青。那么在上午9时服用糖丸疫苗后，到下午3时左右，患儿另外服用过什么，家属没有说。县调查组及院方认为患儿死因尚未查明，再次建议通过司法途径解决，依然没被死者家属接受。这就更加令人不理解了。

　　不容置疑，患儿死因没有查明之前，就不能断定婴儿之死是服用糖丸疫苗所致，也就不能确定桃溪镇卫生院该对婴儿之死负责。因此婴儿父亲刘某带着10多人到卫生院，要求医院赔偿25万元，同时拒绝走司法路径，无疑是不合情、不合理、不合法的。法治社会，国法至高无上，司法路径是公平正义的最后依赖。任何社会纠纷，包括医患纠纷，如果不能自行协商解决的，只要有一方提出走司法路径，另一方就该接受。

　　警方已初步排他杀兰大隽之可能。不难想象，事业心强、和儿子感情很好的兰大隽，如何能与自己的儿子妻子父母诀别的？是否是对医生职业的无奈？是对自身医生职业生涯的绝望？否则，去年当上副院长、几乎把所有时间都花在医院事务上、一个很尽心尽责的兰大隽，是什么力量才能把他推向绝境？人们期待公安、卫生、药监、人社等部门正联合开展的对患儿死因和兰大隽坠楼事件的调查，有个令人信服的结果。

　　无须讳言，医患矛盾是当前易发的社会矛盾之一。从根本上解决医患纠纷，也非医方或患方力所能及，需要国家和全社会通力合作。但是，把司法路径作为解决医患纠纷的最终路径，医患双方都该自觉认同。法律面前，医患双方是平等主体，谁也不能蒙骗谁，谁也不能胁迫谁。司法路径依赖于公正客观的医疗鉴定，公正客观医疗鉴定依赖于科学和信用，最后还得依赖于法律的保障。这就是兰大隽悲剧给我们留下的。