给没病孩子吃药的 幼儿园才“有病”

健康中国health.china.com.cn　时间： 2014-03-14 　 来源： 新京报

　　原标题：给没病孩子吃药的 幼儿园才“有病”

　　■ 马上评论

　　据报道，西安枫韵幼儿园长期给无病孩子服病毒灵，持续了近三年时间。不少孩子被发现存在头晕、腿疼、肚子疼等相同症状。目前当地政府部门拟对690名幼儿进行登记造册，并安排其就近体检。

　　对于病毒灵，许多稍微上点年纪的人可能都不陌生。作为上世纪最为普及的抗病毒药物，它曾成为人们治感冒最常用的药物之一。但多年的临床应用证明，病毒灵抗病毒的效果并不确定，而且也还具有出汗、食欲不振、低血糖等副作用，这些年随着阿昔洛韦等新的抗病毒药物的推广应用，病毒灵在很多城市基本被弃用。

　　如果说，孩子确实感冒或感染了疱疹病毒，让孩子在规范的用药范围内服用病毒灵，或许并不为过。但在孩子没任何感冒症状的情况下，把该药当做“疫苗”让孩子们预防性使用，显然不合医疗规范。

　　由于一般感冒的病程大多为一到两周，所以病毒灵的服用周期也多控制在半月之内，但在这起事件中，一些孩子服用病毒灵的时间长达三年之久，这令人震惊。当事幼儿园至少违反了两个医疗原则，其一，超出适应症用药(给没有感冒的孩子服药)，其二，超剂量使用药物。而且，现代医院管理还要求，对于非能力行为人，医疗机构采取任何医疗措施，应该对其监护人实施告知。从这角度讲，当事幼儿园还违背了医疗行为基本的告知原则和诚信精神。

　　有人可能会说，幼儿园作为人群密集的地方，一个孩子感冒可能招致一群孩子感冒。但真正预防孩子群发感冒的行为，应是教室注意通风，进行必要的消毒，根据流感特点，为孩子注射流感疫苗等。幼儿园放弃了这些对预防感冒有效的措施，选择缺乏任何医学证据的做法，只能被视为不负责任。

　　在此事件中，除了涉事幼儿园方面应被依法究责，我国药品管理安全也应引起重视，一家幼儿园长期大量使用病毒灵，居然没引起任何部门的重视，何其乖谬?其对于处方药的管理失当，难辞其咎。就此看，有关部门很难逃脱连带责任。

　　□郑山海(医生)